En un hecho sin precedentes, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) celebró la semana pasada su primera Audiencia Pública (identificada como 1/2025), en la que ministras y ministros escucharon directamente a más de 100 personas, colectivos y organizaciones defensoras de los derechos de las personas con discapacidad.
Las jornadas, que se extendieron por tres días (del 20 al 22 de octubre), se centraron en un tema crucial: la invalidez de normas generales por falta de consulta previa a personas con discapacidad.
El Origen del Debate
La audiencia se convocó en el marco del análisis de la Acción de Inconstitucionalidad 182/2024, presentada por la Comisión de Derechos Humanos de Michoacán. Esta acción impugna una ley estatal por no haber consultado a las personas con discapacidad antes de su aprobación.
El debate central gira en torno a si la Corte debe mantener su criterio (establecido desde 2016) que obliga a invalidar cualquier ley que afecte a este grupo y que no haya sido consultada previamente con él, o si debe modificar dicho criterio.
Las Voces de la Audiencia
Durante las sesiones, que contaron con medidas de accesibilidad universal como intérpretes de Lengua de Señas Mexicana y subtitulación, los participantes expresaron una postura contundente:
- No a la Regresión: Diversos oradores advirtieron que eliminar la invalidez de la norma como consecuencia de la falta de consulta representaría una grave regresión en los derechos ganados y violaría la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, ratificada por México.
- «Nada sin Nosotros»: El reclamo principal, resumido en el lema «nada sobre nosotros sin nosotros», fue que la consulta no debe ser vista como una «simple formalidad» o un trámite burocrático, sino como un derecho humano fundamental para la participación real en la creación de leyes que impactan sus vidas.
- Carga Desproporcionada: Se argumentó que trasladar la responsabilidad a las personas con discapacidad para impugnar leyes—en lugar de obligar al legislador a consultar desde el inicio—es una carga desproporcionada que ignora las barreras de marginación y acceso a la justicia que enfrenta este colectivo.
La Postura de la Corte
El Ministro Presidente, Hugo Aguilar Ortiz, calificó la audiencia como una jornada de «mucho aprendizaje» para el tribunal. Al concluir las participaciones, aseguró que las aportaciones y testimonios de los participantes serán analizados y «acompañarán la deliberación» final del Pleno.
Esta primera audiencia marca un nuevo modelo de justicia abierta en la «Nueva Corte», buscando un diálogo directo con la ciudadanía antes de tomar decisiones de gran trascendencia constitucional. Se espera que la resolución sobre la Acción de Inconstitucionalidad 182/2024 sea emitida por el Pleno «a la brevedad».
Acerca del autor
